Das Referendum der Bürgerinitiative? Wie wäre es, wenn wir über politische Reife sprechen?

Unter den unterschiedlichen Forderungen der Gelben Westen sticht nur eine homogen hervor: das Referendum über eine Bürgerinitiative. Wie sind die Chancen, aber auch die Risiken für unsere republikanische Demokratie?

Dann lassen Sie uns unser Gedächtnis auffrischen und ein paar Jahrzehnte zurückgehen...

Neun Referenden fanden unter der Fünften Republik seit der Annahme der Verfassung von 1958 statt. Das, was in unseren Erinnerungen bleibt, ist zweifellos das vom 27. April 1969.
Les électeurs doivent se prononcer sur la régionalisation et la réforme du Sénat. Le débat porte en réalité surtout sur le maintien ou non du général de Gaulle au pouvoir, après onze ans de présidence et un an après la crise de mai 1968. Convenons-en, il s’agit d´un référendum qui aura changé le cours de l´histoire de la France conduisant le Général Charles de Gaulle à présenter sa démission. La suite est connue. Les élections des 23 et 30 juin s’achèvent sur un raz-de-marée électoral pour les gaullistes, dont le groupe emporte la majorité absolue à l’Assemblée.

Es wäre absurd, die Ereignisse von 1968 mit denen von 2018 zu vergleichen.

La situation politique n’est pas identique, même si Emmanuel Macron a remporté haut la main les élections législatives de juin 2017 comme de Gaulle le fit.

1968 wurde Frankreich gelangweilt ... Das ist es, was Pierre Viansson-Ponté behauptet. " Seuls quelques centaines de milliers de Français ne s’ennuient pas : chômeurs, jeunes sans emploi, petits paysans écrasés par le progrès, victimes de la nécessaire concentration et de la concurrence de plus en plus rude, vieillards plus ou moins abandonnés de tous. Ceux-là sont si absorbés par leurs soucis … ».

Im Jahr 2018 ist Frankreich nicht gelangweilt, aber vor allem leidet es.

Während die heutigen Anliegen denjenigen von 1968 sehr ähnlich sind, ist es die Gewalt, die sich in die Banalität einlädt. Eine Bewegung, die Gelbe-Weste Bewegung, beansprucht legitim, bricht aber, brennt, zerstört Gebäude, öffentliches und privates Eigentum. Es sind dann die Händler, Supermärkte, Fabriken und das nationale Wirtschaftsgefüge, die den Preis dafür zahlen.. Ganz zu schweigen von der Portemonnaie des Steuerzahlers, ihrer und unserer.

Die Zwischenorganisationen, die 2018 nicht anwesend waren.

Denn 1968 war es die Stunde des Ruhms für Gewerkschaften wie die CGT, die damals die stärkste Gewerkschaft in Frankreich war. Die Zwischenorganisationen waren da: Arbeiter- und Arbeitgeberverbände, die damalige Opposition, sozialistisch und kommunistisch, aber auch Studentenvertretungen. Pompidou hat das zu seiner Zeit gut verstanden.

Heute hat sich ihre Rolle erheblich verschlechtert und ist in die Rolle der Statisten verwiesen worden. Die letzten fünf Jahrzehnte haben in den Köpfen vieler Bürger tiefe Spuren in Bezug auf die Glaubwürdigkeit hinterlassen.

Die Extreme der Rechten und Linken, aber auch Opportunisten versuchen, die Lücke zu füllen, auch wenn es bedeutet, Treibstoff ins Feuer zu werfen. Ihre verbale Eloquenz findet keine Grenzen, ihre Widersprüche jedoch in ihrer Verantwortungslosigkeit.

Es wäre daher ein großer Fehler, die Forderungen an das Referendum zu erfüllen, die durch den Druck der Straße formuliert wurden.

La mise en place d’un référendum d’initiative citoyenne ne résoudra rien. Fera-t ’il de ces manifestants violents aujourd’hui des citoyens démocrates respectant l´ordre républicain demain ? Permettez-moi d’en douter fortement !

Das Risiko einer Abwanderung ist hoch, denn die Souveränität der Bevölkerung wäre fast unbegrenzt, auch wenn eine Verfassungsänderung eine wesentliche Voraussetzung ist.

C’est donc dans le débat que la solution réside, celui de l’échange constructif. Apprendre l’art du compromis et comprendre la nécessité de la tolérance, c’est le principe même de la démocratie. C’est surtout la décentralisation du pouvoir et la maîtrise de l’information qui devront occuper nos efforts dans un premier temps. Expliquer les réformes, c’est un travail gigantesque de pédagogie où le parisianisme ne trouve aucune place.

Bien au contraire. Cela passe alors par un débat démocratique, un langage direct, simple et compréhensible. C’est donc un dialogue dans les deux sens qui cultive et privilégie la proximité pour mieux relayer vers l’exécutif avec des solutions de terrain concrètes, visibles et perceptibles.

Frankreich ist dringend reformbedürftig. Sie hat auch ein großes Bedürfnis nach politischer Reife. Das Referendum über eine Bürgerinitiative bleibt jedoch zu einfach und stellt keine Lösung dar. Sie bleibt nur ein Ausdrucksmittel, nicht mehr und nicht weniger.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.