So beabsichtige ich gemeinsam mit Ihnen, Wut in Lösungen zu verwandeln.

Diese informelle, deutschsprachige Übersetzung des Briefes an den Franzosen, « Lettre aux Français » liefert den Inhalt des Briefes, den Emmanuel Macron am 13. Januar 2019 veröffentlicht hat.

Liebe Französinnen und Franzosen, liebe Landsleute,

In einer Zeit des Infragestellens und der Unsicherheit, wie wir sie erleben, müssen wir uns daran erinnern, wer wir sind.

Frankreich ist kein Land wie jedes andere.

Das Gefühl für Ungerechtigkeit ist stärker als anderswo. Ebenso die Notwendigkeit einer stärkeren gegenseitigen Unterstützung und Solidarität.
In unserem Land finanzieren diejenigen, die arbeiten, die Renten. In unserem Land zahlt eine große Zahl von Bürgern eine zum Teil hohe Einkommensteuer, die Ungleichheiten verringert. In unserem Land sind Bildung, Gesundheit, Sicherheit und Recht für alle zugänglich, unabhängig von ihrer Situation und ihrem Reichtum. Die Schwierigkeiten des Lebens, wie z.B. die Arbeitslosigkeit, können dank der gemeinsamen Anstrengungen überwunden werden.

Deshalb ist Frankreich eines der brüderlichsten und egalitärsten Länder.

Es ist auch eines der freiesten, da jeder in seinen Rechten und in seiner Meinungs-, Gewissens-, Glaubens- oder Philosophie Freiheit geschützt ist.
Und jeder Bürger hat das Recht, diejenigen zu wählen, die bei der Führung des Landes, bei der Entwicklung der Gesetze, bei den wichtigsten zu treffenden Entscheidungen eine Stimme haben werden.
Jeder teilt das Schicksal der anderen, und jeder ist aufgerufen, über das Schicksal aller zu entscheiden.
Das ist sie, die französische Nation.

Wie sollten wir also nicht stolz darauf sein, Franzose zu sein?

Ich weiß natürlich, dass einige von uns jetzt unzufrieden oder wütend sind. Weil die Steuern für sie zu hoch sind, die öffentlichen Dienstleistungen zu weit weg, weil die Löhne für einige zu niedrig sind, um mit Würde von den Früchten ihrer Arbeit zu leben, weil unser Land nicht die gleichen Erfolgsaussichten bietet, je nachdem, wo oder aus welcher Familie wir kommen. Jeder wünscht sich ein wohlhabenderes Land und eine gerechtere Gesellschaft.

Ich teile diese Ambition. Die Gesellschaft, die wir wollen, ist eine Gesellschaft, in der wir für den Erfolg keine Beziehungen oder Reichtum brauchen, sondern Leistung und Arbeit. In Frankreich, aber auch in Europa und in der Welt hat nicht nur eine große Sorge, sondern auch ein großer Aufruhr die Menschen in den Mittelpunkt gerückt. Wir müssen mit klaren Ideen reagieren.
Aber es gibt eine Bedingung dafür: keine Form von Gewalt zu akzeptieren. Ich akzeptiere keinen Druck und keine Beleidigungen, zum Beispiel auf gewählte Volksvertreter, ich akzeptiere nicht die allgemeine Anklage, zum Beispiel gegen Medien, Journalisten, Institutionen und Beamte. Wenn jeder jeden angreift, wird die Gesellschaft auseinander brechen !
Damit Hoffnungen die Ängste dominieren können, ist es notwendig und legitim, dass wir die großen Fragen unserer Zukunft zusammenfassen.

Deshalb habe ich eine große nationale Debatte vorgeschlagen und leite sie heute ein, die bis zum 15. März dauern wird.

In den letzten Wochen haben Bürgermeister ihre Rathäuser geöffnet, damit Sie Ihre Erwartungen äußern können. Ich hatte einige erste Rückmeldungen, die ich berücksichtigen konnte. Wir treten nun in eine breitere Phase ein, und Sie können an Debatten in Ihrer Nähe teilnehmen oder sich im Internet äußern, um Ihre Vorschläge und Ideen vorzubringen. In Frankreich, im Ausland und mit französischen
Staatsangehörigen mit Wohnsitz im Ausland. In Dörfern, Städten, Bezirken, auf Initiative von Bürgermeistern, gewählten Amtsträgern, Gemeindevorstehern oder einfachen Bürgern…. In parlamentarischen Versammlungen sowie auf regionaler Ebene.

Die Bürgermeister werden eine wesentliche Rolle spielen, denn sie sind Ihre gewählten Vertreter und damit der legitime Vermittler für die Meinungsäußerung der Bürger.

Für mich gibt es keine verbotenen Fragen. Wir werden uns nicht über alles einigen, es ist normal, es ist Demokratie. Aber zumindest werden wir zeigen, dass wir ein Volk sind, das keine Angst hat, zu sprechen, sich auszutauschen, zu diskutieren.

Und vielleicht werden wir feststellen, dass wir uns zum größten Teil über unsere Präferenzen hinaus, öfter als wir denken, einigen können.

Ich habe nicht vergessen, dass ich für ein Projekt gewählt wurde, nach großen Leitlinien, denen ich treu geblieben bin. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Frankreich zu seinem Wohlstand zurückkehren muss, damit es großzügig sein kann, denn das eine geht mit dem anderen.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Bekämpfung der Arbeitslosigkeit unsere oberste Priorität sein muss und dass vor allem in den Unternehmen Arbeitsplätze geschaffen werden, weshalb wir ihnen die Mittel zur Entwicklung zur Verfügung stellen müssen.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass wir die industrielle, digitale und landwirtschaftliche Souveränität wiederherstellen und daher in Wissen und
Forschung investieren müssen. Ich glaube nach wie vor, dass wir eine Schule des Vertrauens, ein erneuertes Sozialsystem wieder aufbauen müssen, um die Franzosen besser zu schützen und Ungleichheiten an ihren Wurzeln abzubauen.

Ich denke immer noch, dass die Erschöpfung der natürlichen Ressourcen und der Klimawandel uns zwingen, unser Entwicklungsmodell zu überdenken.
Wir müssen ein neues, gerechteres und effektiveres produktives, soziales, bildungspolitisches, ökologisches und europäisches Projekt entwickeln. An diesen Hauptausrichtungen hat sich meine Entschlossenheit nicht geändert.

Aber ich denke auch, dass diese Debatte zu einer Klärung unseres nationalen und europäischen Projekts, zu neuen Wegen des Blicks in die Zukunft, zu neuen Ideen führen kann.

Ich hoffe, dass so viele Franzosen wie möglich, so viele von uns, an dieser Debatte teilnehmen können.

Diese Debatte wird einige Schlüsselfragen beantworten müssen, die sich in den letzten Wochen ergeben haben. Deshalb haben wir mit der Regierung vier Hauptthemen gewählt, die viele der größten Herausforderungen des Landes abdecken: Steuern und öffentliche Ausgaben, die Organisation des Staates und der öffentlichen Dienste, ökologischer Wandel, Demokratie und Bürgerschaft. Zu jedem dieser Themen wurden bereits Vorschläge und Fragen formuliert. Ich möchte einige von ihnen formulieren, die die Debatte nicht erschöpfen, sondern mir den Eindruck vermitteln, dass sie im Mittelpunkt unserer Fragen stehen.

Das erste Thema betrifft unsere Steuern, Ausgaben und öffentlichen Maßnahmen.

Die Besteuerung steht im Mittelpunkt unserer nationalen Solidarität. Steuern sind es, die unsere öffentlichen Dienste finanzieren. Sie werden erhoben, um die Lehrer, Feuerwehrleute, Polizisten, Soldaten, Richter, Krankenschwestern und alle Beamten zu bezahlen, die für Sie arbeiten. Sie ermöglichen es, soziale Dienstleistungen für die Schwächsten zu erbringen, aber auch bestimmte große Zukunftsprojekte, unsere Forschung, unsere Kultur oder den Erhalt unserer Infrastrukturen zu finanzieren. Mit der Steuer zahlen wir auch die Zinsen auf die sehr hohe Verschuldung, die unser Land
im Laufe der Zeit eingegangen ist.

Aber Steuern, wenn sie zu hoch sind, entziehen unserer Wirtschaft Ressourcen, die sinnvollerweise in Unternehmen investiert werden könnten, um Arbeitsplätze und Wachstum zu schaffen. Und es beraubt die Arbeiter der Früchte ihrer Bemühungen. Wir werden die Maßnahmen, die wir ergriffen haben, um dies zu korrigieren, um Investitionen zu fördern und Arbeit lohnenswerter zu machen, nicht zurücknehmen. Sie wurden gerade erst im Parlament beschlossen und beginnen gerade erst zu wirken.
Das Parlament wird sie transparent und mit dem notwendigen Nachblick bewerten. Wir müssen uns jedoch Fragen stellen, um weiter zu gehen.

  • Wie könnten wir unsere Besteuerung gerechter und effizienter gestalten? Welche Steuern sollten Ihrer Meinung nach vorrangig gesenkt werden?

Auf jeden Fall können wir die Steuersenkungen nicht fortsetzen, ohne das Gesamtniveau unserer öffentlichen Ausgaben zu senken.

  • Welche Einsparungen sollten Ihrer Meinung nach im Vordergrund stehen?
  • Sollten bestimmte öffentliche Dienstleistungen, die veraltet oder in Bezug auf ihren Nutzen zu teuer sind, abgeschafft werden?
  • Sehen Sie andererseits einen neuen Bedarf an öffentlichen Dienstleistungen und wie sollen diese finanziert werden?

Auch unser Sozialmodell wird in Frage gestellt. Einige halten es für unzureichend, andere für zu teuer wegen der von ihnen gezahlten Beiträge. Die Wirksamkeit sowohl der Ausbildungs- als auch der Arbeitsverwaltungen wird oft kritisiert. Die Regierung hat begonnen, nach umfangreichen Konsultationen mit einer Strategie zur Verbesserung unserer Gesundheit, zur Bekämpfung von Armut und Arbeitslosigkeit zu reagieren.

  • Wie können wir unseren Sozialpakt besser organisieren? Welche Ziele sollten als Priorität definiert werden?
Das zweite Thema, zu dem wir Entscheidungen treffen müssen, ist die Organisation des Staates und der Behörden.

Öffentliche Dienstleistungen verursachen Kosten, aber sie sind lebenswichtig: Schulen, Polizei, Armee, Krankenhäuser, Gerichte sind für unseren sozialen Zusammenhalt unerlässlich.

  • Gibt es zu viele Verwaltungsebenen oder Ebenen von lokalen Behörden? Sollte die Dezentralisierung gestärkt und mehr Entscheidungsfindung und Handeln so bürgernah wie möglich durchgeführt werden? Auf welchen Ebenen und für welche Dienstleistungen?
  • Wie soll der Staat organisiert werden und wie kann er sein Handeln verbessern? Sollte das Funktionieren der Verwaltung überprüft werden und wie?
  • Wie können sich die staatlichen und lokalen Behörden verbessern, um besser auf die Herausforderungen in unseren schwierigsten Gebieten reagieren zu können, und was schlagen Sie vor?
Der ökologische Wandel ist das dritte Thema, das für unsere Zukunft wesentlich ist.

Ich bekenne mich zu den Zielen der Erhaltung der biologischen Vielfalt und der Bekämpfung der globalen Erwärmung und der Luftverschmutzung. Heute bestreitet niemand mehr die dringende Notwendigkeit, schnell zu handeln. Je länger wir uns selbst in Frage stellen, desto schmerzhafter werden diese Transformationen sein.

Der ökologische Übergang reduziert die Kosten für Brennstoffe, Heizung, Abfallwirtschaft und Transport. Aber um diesen Übergang erfolgreich zu gestalten, müssen wir massiv investieren und unsere bescheidensten Mitbürger unterstützen.

Nationale Solidarität ist notwendig, damit alle Franzosen dies erreichen können.

  • Wie wird der ökologische Wandel finanziert: durch Steuern, durch Abgaben und wer sollte zuerst betroffen sein?
  • Wie können konkrete Lösungen für alle zugänglich gemacht werden, z.B. um einen alten Kessel oder ein altes Auto zu ersetzen? Welche sind die einfachsten und finanziell nachhaltigsten Lösungen?
  • Welche Lösungen gibt es für Reisen, Wohnen, Heizen und Essen, die nicht national, sondern lokal gestaltet werden müssen? Welche konkreten Vorschläge würden Sie unterbreiten, um unseren ökologischen Wandel zu beschleunigen ?
  • Auch die Frage der Biodiversität stellt sich für uns alle.
  • Wie sollen wir die Entscheidungen, die wir in dieser Hinsicht treffen müssen, wissenschaftlich sicherstellen? Wie können wir diese Entscheidungen auf europäischer und internationaler Ebene teilen, damit unsere Landwirte und Industriellen nicht im Vergleich zu ihren ausländischen Konkurrenten benachteiligt werden ?
Schließlich ist klar, dass die Zeit, die unser Land durchläuft, zeigt, dass wir mehr Kraft für
Demokratie und die Zivilgesellschaft aufbringen müssen.

Bürger sein bedeutet, bei der Entscheidung über die Zukunft des Landes mitzuwirken, indem man Vertreter auf lokaler, nationaler oder europäischer Ebene wählt. Dieses Repräsentationssystem ist das Fundament unserer Republik, aber es muss verbessert werden, da sich viele nach den Wahlen nicht vertreten fühlen.

  • Sollten wir leere Stimmzettel anerkennen? Sollte die Wahl obligatorisch gemacht werden?
  • Wie hoch ist die Verhältnismäßigkeit bei Parlamentswahlen für eine gerechtere Vertretung aller politischen Projekte?
  • Sollte die Anzahl der Parlamentarier oder anderer Kategorien von gewählten Amtsträgern begrenzt werden und in welchem Umfang?
  • Welche Rolle sollten unsere Versammlungen, einschließlich des Senats und des Wirtschafts-, Sozial- und Umweltrates, bei der Vertretung unserer Territorien und der Zivilgesellschaft spielen? Sollten sie transformiert werden und wie?

Darüber hinaus muss eine große Demokratie wie Frankreich in der Lage sein, häufiger auf die Stimmen ihrer Bürger zu hören.

  • Welche Änderungen würden Sie sich wünschen, um die Bürgerbeteiligung aktiver und die Demokratie partizipativer zu gestalten?
  • Sollten beispielsweise nicht gewählte Bürger, die durch das Los gezogen werden, direkter in die öffentliche Entscheidungsfindung einbezogen werden?
  • Sollte der Einsatz von Referenden verstärkt werden, und wer sollte sie initiieren?
Bei der Staatsbürgerschaft geht es auch um das Zusammenleben.

Unser Land hat es immer verstanden, diejenigen aufzunehmen, die vor Kriegen und Verfolgungen geflohen sind und auf unserem Boden Zuflucht gesucht haben: Es ist das Asylrecht, das nicht in Frage gestellt werden darf. Unsere nationale Gemeinschaft war auch immer offen für diejenigen, die, anderswo geboren, die Wahl Frankreichs auf der Suche nach einer besseren Zukunft getroffen haben. So ist sie auch aufgebaut worden. Diese Tradition wird jedoch jetzt durch Spannungen und Zweifel im Zusammenhang mit der Einwanderung und den Mängeln unseres Integrationssystems erschüttert.

  • Was schlagen Sie vor, um die Integration in unserer Nation zu verbessern? Wollen Sie, dass wir uns nach Erfüllung unserer Asylverpflichtungen im Bereich der Einwanderung jährliche, vom Parlament festgelegte Ziele setzen können? Was gedenken Sie zu tun, um dieser anhaltenden Herausforderung zu begegnen?

Die Frage des Säkularismus ist in Frankreich nach wie vor Gegenstand einer wichtigen Debatte. Der Säkularismus ist der grundlegende Wert für das Zusammenleben verschiedener religiöser oder philosophischer Überzeugungen in gutem Verständnis und Harmonie. Es ist gleichbedeutend mit Freiheit, weil es jedem erlaubt, nach seinen Entscheidungen zu leben.

  • Wie können wir die Prinzipien des französischen Säkularismus im Verhältnis zwischen dem Staat und den Religionen unseres Landes stärken? Wie können wir sicherstellen, dass alle das gegenseitige Verständnis und die immateriellen Werte der Republik respektieren?

In den kommenden Wochen lade ich Sie zur Diskussion ein, um diese entscheidenden Fragen für die Zukunft unserer Nation zu beantworten. Ich möchte auch, dass Sie über diese Themen hinaus, die ich Ihnen vorschlage, jedes konkrete Thema ansprechen können, von dem Sie den Eindruck haben, dass es Ihr tägliches Leben verbessern könnte.

Diese Debatte ist eine neue Initiative, aus der ich entschlossen bin, alle Schlussfolgerungen zu ziehen. Dies ist weder eine Wahl noch ein Referendum. Es ist Ihr persönlicher Ausdruck, der Ihrer Geschichte, Ihren Meinungen, Ihren Prioritäten entspricht, der hier erwartet wird, ohne Unterschied des Alters oder der sozialen Lage. Ich glaube, dass es ein großer Fortschritt für unsere Republik ist, ihre Bürger auf diese Weise zu konsultieren. Um Ihre Redefreiheit zu gewährleisten, möchte ich, dass diese
Konsultation in völliger Unabhängigkeit organisiert wird und von allen Garantien der Loyalität und Transparenz geleitet wird.

So beabsichtige ich gemeinsam mit Ihnen Wut in Lösungen zu verwandeln.

Ihre Vorschläge werden es daher ermöglichen, einen neuen Vertrag für die Nation zu schaffen, das Handeln der Regierung und des Parlaments, aber auch die Positionen Frankreichs auf europäischer und internationaler Ebene zu strukturieren. Ich werde Ihnen innerhalb eines Monats nach Abschluss der Aussprache direkt Bericht erstatten.

Liebe Französinnen, liebe Franzosen, liebe Landsleute, ich hoffe, dass so viele von Ihnen wie möglich an dieser großen Debatte teilnehmen können, um etwas Nützliches für die Zukunft unseres Landes zu tun.

Emmanuel Macron

Retrouvez le texte intégral, en langue française, de la lettre ouverte adressée par Emmanuel Macron en date du 13 janvier 2019.

Nos adressons ici nos sincères remerciements à Joseph, notre Marcheur d’Autriche pour ses efforts déployés à traduire en allemand le plus fidèlement possible. Notre indulgence alors pour les éventuelles imperfections, cette traduction ne s’adressant qu’à titre informatif à nos amis germanophones.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *